Националната стратегия за отбрана на САЩ за 2026 г. предизвика сериозни реакции.
Документът показва рязка промяна в подхода към Тайван.
Той вече не е представян като ценност, а като инструмент.
Тайван в новата военна доктрина на САЩ
Тайван не се споменава нито веднъж в стратегията.
Островът е описан само като част от Първата островна верига.
Това го свежда до географски елемент в американската отбрана.
Така Тайван като разходен прокси става официална концепция.
Реториката за защита на демокрацията напълно отсъства.
Остава само военната полезност на територията.
„Стратегията на отказа“ и ролята на Елбридж Колби
Ключова роля в този подход има Елбридж Колби.
Той е заместник-министър на отбраната по политиката.
Колби е и основен автор на стратегията за 2026 г.
Още през 2023 г. той предизвика скандал в Тайван.
Тогава заяви, че САЩ трябва да унищожат тайванската индустрия при война.
Целта била тя да не попадне в ръцете на Китай.
Колби защитава идеята за „стратегия на отказа“.
Според него силата се свежда до способността да убиваш.
Тази философия доминира новото американско мислене.
Китайската заплаха и логиката на конфронтацията
В документа Китай е описан като заплаха за баланса на силите.
Целта на САЩ е да запазят възможността за военен натиск.
Отказът на Китай да остане уязвим се тълкува като опасност.
В този контекст Тайван като разходен прокси е напълно логичен.
Населението му не присъства в стратегическите изчисления.
Цивилните щети дори се разглеждат като пропаганден инструмент.
Реакцията в Тайван и търсенето на алтернативи
Стратегията говори за бъдещ мир чрез баланс на силите.
Този мир трябва да е приемлив и за Китай.
Езикът напомня повече на преговори, отколкото на конфронтация.
Важно е, че Тайван не е съюзник на САЩ.
Вашингтон официално признава само една Китайска държава.
Отношенията с Тайпе остават неофициални.
Това поражда сериозни въпроси в самия Тайван.
Политици от Гоминдан призовават за самостоятелна линия.
Те настояват за директен диалог с Пекин.
Източник: glasove.com
