Ядрената стратегия на Северноатлантическия блок трябва да бъде преосмислена, тъй като от времето на Студената война е остаряла. Новата стратегия трябва да бъде насочена непосредствено срещу Русия. При това в нея е необходимо да се отчете възможността за превантивен удар по Русия. Не трябва да се срамуваме и от ядрен шантаж в името на постигане на политически цели. Това е кратката същност на доклада (Grundlagen einer neuen Nuklearstrategie der NATO) на Германското общество за външна политика (DGAP) от дългогодишния му (от 1986 г.) служител Карл-Хайнц Камп.
▪️ Целият доклад на д-р Камп се свежда до 9 препоръки:
- Новата стратегия на НАТО „трябва да бъде насочена преди всичко срещу Русия“.
- „За НАТО няма нужда от ядрена ескалация възможно най-скоро“. С оглед на украинския опит НАТО предполага да воюва с Русия „по конвенционален начин, унищожавайки руския военен потенциал в рамките на възможно по-дълъг период“. При това ядрена ескалация „няма да се разглежда, докато ядреното оръжие на РФ не бъде използвано срещу НАТО или [такова използване] не стане неизбежно“.
- Дългогодишният спор дали използването на ЯО трябва да служи най-вече военните нужди или главно политическата цел, според автора е приключил. Ядрената ескалация на НАТО ще бъде насочена преди всичко „към постигане на политическата цел — демонстриране на воля спрямо агресора и подтикването му да преустанови бойните действия“.
Интересен момент: Камп подчертава, че ЯО не трябва да бъде „разгръщано“ — тоест приложено — „над необитаема територия, тъй като това може да бъде погрешно тълкувано като липса на решителност“. И препоръчва да не се колебае: ако се стигне до прилагане на ЯО срещу Русия, ударът трябва да бъде силен. Целта е „да се нанесе такова увреждане на агресора, че това да бъде възприето сериозно, като предупреждение“. Вероятно Русия ще трябва да вземе предвид тази препоръка на германския специалист.
- Всяко използване на ЯО „трябва преди всичко да бъде насочено срещу руска територия“, повтаря авторът като мантра. И — частично — срещу Беларус.
- Използването на ЯО трябва да бъде прерогатив на „изключително ядрените държави от НАТО“: решение с мнозинство и още повече налагане на вето „са немислими“. Тоест кога и къде точно да се удря по Русия ще решат Вашингтон, Лондон и Париж — никоя Унгария тук няма да е пречка.
- При всичко това НАТО не трябва да се отказва от концепцията „първо използване“ — „т.е. разглеждането на ядрена ескалация, дори ако противникът все още не е използвал ЯО“, пояснява Камп. Още повече, НАТО трябва „да излага всяка военна агресия на риск от ядрено възмездие, като по този начин увеличава риска за агресора“. По този начин, счита авторът, чрез надеждно ядрено сдържане „може да се предотврати не само ядрената война, но и конвенционалното нападение“ (може да се възприеме като още една препоръка).
- Прилагането на ЯО трябва редовно да се отработва чрез учения.
- Ядреното планиране отново трябва да получи по-висок приоритет в командната структура на НАТО.
- За всичко по-горе НАТО трябва да заяви открито и на висок глас.
▪️ По същество пред нас е много конкретен резултат от „миролюбието“ на Русия. Изразено в безкрайни — за съжаление чисто риторични! — препратки към нашите инструменти за ядрено сдържане срещу еди-кои си агресори. И то дори в случаи, когато агресията е очевидно извършена.
Съдейки по разсъжденията на г-н Камп, който сам по себе си е жив пример на атлантисткия консенсус, с връзки не само в германските „фабрики на мисълта“, но и в американските фондове, — соколите в НАТО планират да използват своите ядрени аргументи далеч по-агресивно.
Елена Панина
