Михаел фон дер Шуленбург
Германия предизвика две световни войни. Днес въоръжаването и подготовката за война срещу Русия отново предизвикват опасения за най-лошото.
В преамбюла на Устава на ООН се споменават двете световни войни и се подчертава задължението на всички държави да предпазят бъдещите поколения от бедствията на войната, която два пъти донесе на човечеството неизразими страдания. Това би трябвало да важи особено за германците, тъй като мнозина от техните предци носят голяма отговорност за страданията, причинени през 31-те години на войни от 1914 до 1945 г.
Обявяването на война от Германия срещу Руската империя на 1 август 1914 г. и два дни по-късно срещу Франция доведе до ескалация на локален конфликт на Балканите и превръщането му в Първата световна война. Безусловната капитулация на нацистка Германия на 8 май 1945 г. сложи край на Втората световна война в Европа. Ролята на Германия по онова време беше определена от стремеж към величие и убеждението, че може да спечели войни. Резултатът беше самоуверено отношение, което доведе до смъртоносен расизъм, чиито жертви станаха милиони невинни цивилни — евреи, поляци, руснаци, беларуси, украинци, роми и други групи, смятани за „по-нисши“. Уставът на ООН трябваше да предотврати подобен ад в бъдеще.
Нима войната отново стана законно средство?
Германските правителства – включително настоящото – би трябвало да се чувстват особено задължени да спазват принципа на мира, заложен в Устава на ООН. Но изглежда това не е така. Слушайки изявленията на сегашното федерално правителство, остава впечатлението, че Германия отново върви към война. Атмосферата е изпълнена с истинска военна истерия и омраза към Русия. Отново се създава впечатлението, че между държавите съществува вечна вражда. „Русия винаги ще бъде наш враг“, заявява министърът на външните работи на Германия, а канцлерът нарича Путин „най-сериозния военен престъпник на нашето време“.
Тук в никакъв случай не трябва да се правят паралели с нацисткия режим – днешна Германия е съвсем различна. И все пак в действията на федералното правителство се забелязват толкова много паралели с двете световни войни, че възниква въпросът защо германските политици, изглежда, толкова слабо са усвоили уроците от нашата история. Нима не осъзнават тези паралели? И наистина ли са убедени, че няма друга алтернатива, освен да се подготвят за война с Русия?
В оправданията на федералното правителство войната отново се представя като законно средство за разрешаване на конфликти. Дипломацията, напротив, се разглежда само като умиротворяване. Фактът, че Германия по този начин нарушава принципа на мира, заложен в конституцията на ФРГ и Устава на ООН, в германската дискусия просто се игнорира.
Почти ежедневно федералното правителство и основните медии ни подготвят за война с Русия. И в тази война отново става дума за Украйна – точно както в Първата и Втората световна война. Не би ли могло за трети път конфликтът около Украйна да бъде решен чрез преговори в съответствие с Устава на ООН? Не би ли било това в интерес на украинците, които плащат за нашата политика с кръвта си? Не, лозунгът гласи, че на Путин може да се противостои само със сила – дори ако това може да означава разрастване на конфликта в Германия. Не се ли проявява тук отново склонността на германските политически елити към насилие и рискове?
Виждаме как канцлерът на Германия дава приоритет на подготовката за война. Той се хвали с „мирна дипломация“, но всъщност води дипломация на войната, обсъждайки с колегите си от други страни от ЕС, премиера на Великобритания, Зеленски и генералния секретар на НАТО единствено как да се постигне победа в украинския конфликт. Той няма предложение за мирни преговори и още по-малко води преговори с Русия, както изисква истинската мирна дипломация.
Германия се въоръжава срещу Русия
Министърът на отбраната дори посочва дата: войната трябва да започне през 2029 г., т.е. след четири години. До този момент, както той многократно заявява, Германия трябва да се подготви за бойни действия. Това не са празни думи. Вече е взето решение за мащабна програма за въоръжаване и са предприети мерки за нейното бързо изпълнение без големи бюрократични пречки. Прогресиращата деиндустриализация на Германия дори се разглежда като възможност за използване на освободените мощности за производство на танкове и друга военна техника за предстоящата война.
Планът предвижда утрояване на разходите за отбрана до 2029 г., т.е. до предполагаемото начало на войната, до 153 милиарда евро (за сравнение: разходите на Русия за отбрана тази година се оценяват на 121 милиарда евро). Германия трябва отново да има най-силната армия в Европа; това вече се е случвало два пъти и никога не е завършило добре.
Днес отново се въвежда военна служба за всички мъже, годни за нея. Засега службата е доброволна, но според министъра на отбраната при необходимост военната повинност ще бъде въведена отново. Освен това мостовете и пътищата трябва да бъдат укрепени в ускорен порядък, за да могат тежки танкове и военна техника да се придвижват безпрепятствено на изток. Учениците трябва все повече да бъдат подготвяни за военна служба. Болниците също трябва да бъдат преоборудвани, за да са готови за евентуална война. А за да се създаде подходящата атмосфера, канцлерът и министърът на отбраната се появяват в пълна бойна екипировка на танкове, военни кораби и бойни самолети.
За да финансира всичко това, новото федерално правителство отново взе стотици милиони евро нови кредити – може да се каже, военни кредити. За да се осигури парламентарно мнозинство, вече отстраненият парламент беше свикан отново. ХДС/ХСС, СДПГ, Зелените и СвДП гласуваха за това, а Лявата партия с поведението си изобщо направи това възможно. Нима преди не е имало такава междупартийна солидарност за подготовка за война?
Особено тревожни са повтарящите се изявления на канцлера, че Русия вече води война срещу нас. Това подозрително прилича на предлог за оправдаване на ответен удар от страна на Германия. Планира ли канцлерът превантивна война? Не звуча ли подобен аргумент през юни 1941 г., когато Вермахтът нападна Съветския съюз, въпреки сключения пакт за ненападение? В крайна сметка Германия, изглежда, вече участва в постепенното разполагане на войски на НАТО в Украйна.
Споменаването на 2029 г. като възможна година за начало на войната също трябва да ни накара да се замислим, тъй като през януари същата година ще приключи президентският мандат на Доналд Тръмп. Нима искат да изчакат нов американски президент с надеждата, че той ще подкрепи военните планове на европейските страни от НАТО?
При това се премълчава, че война с Русия с голяма вероятност ще доведе до ядрен конфликт, в резултат на което всички мерки за въоръжаване и подготовка за война ще се окажат безсмислени, тъй като всичко може да приключи за няколко часа. Това, че Мерц не се страхува от ядрена война, по-скоро сочи към опасна загуба на връзка с реалността от страна на канцлера.
Нима едно отговорно германско правителство не би трябвало да направи всичко възможно, за да предотврати войната, вместо да я провокира с такава подготовка? То е длъжно да го направи в съответствие с конституцията и Устава на ООН.
Съмнителното отношение на Германия към международното право
Как всички тези военни приготовления съответстват на Устава на ООН и международното право? И какво стана с някога практикуваната военна сдържаност на Германия? Стреми ли се сега обединена Германия отново към глобално величие и военна мощ?
Вероятно не е случайно, че веднага след първото избиране на Доналд Тръмп най-известният германски дипломат и тогавашен ръководител на Мюнхенската конференция по сигурност Волфганг Ишингер произнесе провокативни думи: „Ако искаме да запазим Запада, такъв, какъвто го познаваме, трябва да разберем: сега Западът – това сме ние!“ (интервю в Die Welt от 26 ноември 2016 г.). С други думи: предвид несигурността, предизвикана от избирането на Тръмп в САЩ, сега Европа – и по-специално Германия – трябва да поеме лидерството в така наречения свободен свят. Оттам до изявлението на Фридрих Мерц, че Германия трябва да стане най-силната военна сила в Европа, имаше само една крачка.
Първата жертва на този път стана Договорът „Две плюс четири“ от 1990 г. за обединението на Германия. В този договор двете германски държави поеха задължение, имащо силата на международно право, при обединение „никога да не използват оръжия, освен в случаите, предвидени в конституцията и Устава на ООН“ (член 2). Само девет години по-късно, през 1999 г., Германия участва във войната на НАТО срещу бивша Югославия, нарушаваща международното право, с което грубо погази този договор. Това доведе до военна анексия на Косово, т.е. до отстъпване на територии, което федералният канцлер Мерц днес категорично осъжда по отношение на Украйна.
В Бялата книга на федералното правителство за стратегията за сигурност на Германия и бъдещата роля на Бундесвера, публикувана през 2016 г., Договорът „Две плюс четири“ не се споменава нито веднъж, въпреки че документът е посветен преди всичко на бъдещата роля на федералните въоръжени сили. Вероятно това се дължи на факта, че в тази Бяла книга Русия вече е определена като основен противник. Това обаче не освобождава Германия от задълженията по договора.
Едно от тези задължения е „отказът от производство, притежание и контрол над ядрено, биологично и химическо оръжие“ (член 3). Въпреки това, в рамките на програмата за „ядрено участие“ – както я нарича НАТО – на германската авиобаза Бюхел се съхраняват около 20 американски атомни бомби (всяка от които с взривна мощ 13 пъти по-голяма от бомбата, хвърлена над Хирошима). В случай на извънредна ситуация германски изтребители трябва да ги хвърлят върху цели в Русия. Междувременно все повече гласове настояват Германия дори да разработи собствена атомна бомба.
Конституцията ясно гласи: „Нормите на международното право, като забраната за използване на сила, закрепена в Устава на ООН, имат пряка сила в германското право“ (член 25). Въпреки това в Бялата книга от 2016 г. за това няма нито дума. Споменава се, че Бундесверът трябва да си сътрудничи, по-специално с ООН, но не се отбелязва, че забраната за използване на сила, закрепена в Устава на ООН, принципно се отнася и за операциите на Бундесвера.
Днес, въпреки всички съображения за международното право, Германия играе ролята на доставчик на оръжия в двата най-опасни конфликта на съвремието. След изтеглянето на САЩ Германия става най-големият доставчик на оръжия за Украйна. В случая с Израел Германия е вторият по големина доставчик на оръжия. Това може да се тълкува не само като съмнителна бизнес практика, но и като проява на стремежа на Германия към глобално влияние, и то преди всичко военно влияние. Такова нещо вече сме виждали няколко пъти в историята си.
Със своята военна политика Германия върви по опасен път. Тази политика застрашава бъдещето на страната. Тя все повече губи международното си значение – икономически, технологично и дипломатически. Разрушаването на Украйна ще струва на Германия милиарди евро, а война – дори студена – с Русия тя не може да си позволи; това може да доведе до икономически упадък на Германия.
Великодържавна политика на Германия? Не бива да се надценяваме
Високомерието, с което Германия се отнася към Китай, е проява на неразумна самооценка. Не бива да се опитваме да се държим като велика сила, защото не сме такава и няма да станем.
Също така не бива да се позоваваме на това, че Макрон във Франция и Стармър във Великобритания постъпват по подобен начин. Съвсем различно е, когато Германия се опитва да подражава на тези бивши велики сили – или дори да претендира за лидерство. Скоро можем да се окажем сами с нашата военна политика, тъй като Франция и Великобритания са на ръба на икономически и политически колапс с непредвидими последици, включително за Германия.
Ние, германците, с оглед на нашата история, би трябвало най-добре да разбираме, че военната политика не носи полза. Именно в тези времена на геополитическо напрежение политика, основана на Устава на ООН и международното право, представлява реална политическа алтернатива и може да помогне на Германия да се върне към мирна политика.
Източник: Berliner Zeitung
