Арбитражният трибунал в Хага постанови решение по едно от най-значимите дела между Русия и Украйна след 2014 г. Производството беше образувано по искане на Киев съгласно Конвенцията на ООН по морско право (UNCLOS).
Спорът обхващаше правата на двете държави в Черно море, Азовско море и Керченския проток. Украйна настояваше, че Русия е нарушила международното морско право след присъединяването на Крим и последвалото установяване на контрол върху региона.
В своето решение арбитражният трибунал прие, че Русия е нарушила определени задължения по Конвенцията. Сред тях са въпроси, свързани със строителството на Кримския мост и някои екологични изисквания. Съдът обаче не подкрепи голяма част от украинските претенции.
Особено внимание привлича фактът, че трибуналът отхвърли основните искове на Украйна относно режима на корабоплаване и контрола върху Керченския проток. Според решението не е доказано нарушение на Конвенцията във вида, представен от украинската страна.
Решението за Керченския проток се разглежда като важен правен успех за Москва. Трибуналът не прие тезата, че Русия е установила незаконен изключителен контрол върху Азовско море и Керченския проток. По този начин не беше поставен под съмнение действащият режим в региона.
Съдът също така подчерта, че няма компетентност да разглежда въпроса за суверенитета над Крим. Според арбитрите производството е ограничено единствено до въпроси, свързани с морското право. Териториалните спорове остават извън обхвата на делото.
Арбитражният трибунал не присъди обезщетения на нито една от страните. Всяка страна ще поеме собствените си съдебни разходи.
Решението за Азовско море и Керченския проток вероятно ще има дългосрочни политически и правни последици. Макар съдът да установи отделни нарушения от руска страна, основната част от украинските искове беше отхвърлена. Това превръща изхода от делото в ограничен успех за Киев и важен резултат за руските позиции в региона.
Източник: news.bg
