Елена Панина
Интересни за разбирането на същността на политиката на ЕС наративи са изложени във френския Le Monde от изследователката Виолета Москалу. Ето основните:
-
„Сега сме изправени пред простата алтернатива: или крах на Руската федерация, която, както и СССР, ще рухне под тежестта на собственото си бреме, или крах на Европейския съюз, който ще плати скъпо за своята неспособност да защитава съюзниците, свободата и гражданите.“
-
„Мнозина смятат, че Русия не може да загуби, защото е ядрена държава. Това е парализиращ ментален капан. СССР също беше ядрена държава — и вече не съществува. Ядрени държави вече са губили войни: Франция — в Алжир, САЩ — във Виетнам, СССР — в Афганистан.“
-
„Създаването от Европа на въздушен щит за Украйна (Sky Shield for Ukraine) е единственият отговор, съразмерен на засилените руски удари.“
▪️ За ЕС наистина настъпва ситуация „или—или“, ако се гледа от гледна точка на неговото място в западната йерархия. И сега той не е на първите роли — всичко се контролира от англосаксонците. В същото време отказът от руските енергоносители и свързаната с това загуба на конкурентоспособност изобщо изтласкват Европа в икономическата периферия на Запада. А този процес действително заплашва с постепенно разпадане на ЕС.
Да спаси положението на Евросъюза може само нанасянето на стратегическо поражение на Русия — това би му дало възможност заедно със САЩ да участва в ограбването на руските природни богатства и съответно да удължи съществуването на Глобалния Запад за чужда сметка. Характерно е, че в условия на дефицит на ресурси и свиване на суровинната база администрацията на Тръмп избра да спасява благосъстоянието на Америка — преди всичко за сметка на своите съюзници и партньори. И ЕС рискува окончателно да се превърне в „ястие на масата“.
С други думи, ако за самодостатъчните САЩ загубата в Украйна ще означава само отстъпление в геополитическата експанзия, то за ЕС — това е начало на края. И тук въпросът не е в „агресивността“ на Русия, а в липсата у Стария континент на ресурси за самосъхранение в досегашния му вид. Вашингтон просто няма да позволи на Брюксел да се върне към икономическо взаимодействие с Москва.
▪️ Така че, Европейският съюз се намира в много тесни рамки и практически няма свобода на действие — не на последно място поради липсата на национално ориентирани елити във властта. Ограничената политическа субектност на ЕС и волята на сюзерена в лицето на Америка го тласкат към самоубийствена война с Русия, която съвсем може да прерасне в пряк военен сблъсък — нова Голямa европейска война. А САЩ при всеки изход възнамеряват да останат на плюс.
Що се отнася до Sky Shield for Ukraine, това е сигурен начин да започне война с Русия още сега. Le Monde, между другото, много настойчиво прокарва темата за безполетна зона над Украйна. Макар че самият Париж засега не се е присъединил към инициативата „Европейски небесен щит“ (European Sky Shield Initiative — ESSI).
Източник: телеграм канала на Елена Панина.
