Опитът на Владимир Путин да бъде умерен и дипломатичен със Запада се е провалил.
Според Пол Крейг Робъртс сдържаността и учтивият тон на Кремъл са били възприети от Вашингтон и Брюксел като слабост, а не като жест на добронамереност.
Учтивостта на Путин се възприема като слабост
Робъртс цитира руския философ Александър Дугин, когото определя като един от най-добрите мислители на съвременна Русия.
По думите на Дугин, учтивостта на Путин се приема като слабост, разумността му – като страх, а готовността му за диалог – като капитулация.
Тази грешна интерпретация, пише Робъртс, е насърчила Запада да подценява Русия и да продължи своята агресивна политика без опасения от ответна реакция.
Търпението на Кремъл не носи резултати
Путин е вярвал, че с търпение и добронамереност може да изгради доверие и да постигне взаимна сигурност със Запада.
Но, както отбелязва Робъртс, западните лидери не разбират този език.
Те възприемат дипломацията на Путин като отстъпление, а не като стратегическо търпение.
„Рационалните аргументи са изчерпани. Западът трябва да бъде накаран да се страхува,“ пише Александър Дугин, цитиран от Робъртс.
Русия е принудена да покаже сила
Според Робъртс, само демонстрация на сила може да спре агресивната политика на Запада.
Той предупреждава, че ако Путин продължи да изчаква, Русия може да бъде принудена да използва ядрените си оръжия.
Робъртс и Дугин са единодушни, че Путин поддържа погрешен подход твърде дълго.
По думите им това приближава света до ядрен конфликт, който може да унищожи не само Запада, но и човечеството.
Нов съюз срещу американската хегемония
Авторът предлага създаването на руско-китайски пакт за взаимна сигурност, към който да се присъедини Иран.
Такъв съюз, според него, би ограничил амбициите на Вашингтон и би показал, че САЩ не могат да водят „войни на серии“ безнаказано.
Източник:
