Дмитрий Бавирин
„Това е повратен момент.“ Така президентът на САЩ Доналд Тръмп подписа снимка, на която стои с лице към стадион, пълен с хора, дошли да се сбогуват с Чарли Кърк. Има се предвид, че Америка се е разделила на „преди“ и „след“: сега е дошло времето за унищожаване на вътрешните врагове. С други думи, Тръмп започва репресии. Но ще успее ли?
Президентът Доналд Тръмп „замразява“ Съединените щати. Той едва ли е чувал за Константин Победоносцев – обер-прокурор на Синода и наставник на император Александър III, но действа по неговата логика: „да се замрази, за да не се развали“. Страната е залята от вълна от уволнения и отстранявания, тъй като трудовото право там е далеч от европейските практики – уволняват лесно, с едно щракване, за един ден.
Медиите, недоволни от властта, са засипани с искове за огромни суми от Вашингтон или лично от Тръмп, който се превърна в главен телевизионен критик и публично обявява кои репортажи не му харесват, от кои журналисти трябва да се отърват и на кои канали да се отнеме лицензът. Сега заплашва ABC с проверка, защото в ефир върнали комика Джими Кимел, който направил неподходящ коментар в репортаж за Чарли Кърк.
От правоохранителните органи сега постоянно се изисква да преследват хора, които по закон не би трябвало да бъдат преследвани, а ако органите откажат, законът се опитва да бъде променен. Например, президентът издаде указ, според който тези, които изгарят американски знамена на протести, трябва да бъдат „затваряни за минимум една година“. Според решението на Върховния съд изгарянето на знамена не е подсъдно, тъй като е форма на свобода на словото, но Тръмп настоява да се намират причини и да се наказват за каквото и да е.
Управлението чрез президентски укази в САЩ обикновено се смята за „неблагороден“ подход („благородно“ е чрез закони, приети от Конгреса). Тръмп не само злоупотребява с този метод повече от всичките си предшественици – неговите укази често са юридически съмнителни. Имаше дори такива, които „отменяха“ права, ясно записани в Конституцията (например правото на гражданство по рождение).
Един от последните примери е указът за обявяване на т.нар. антифа за терористична организация, въпреки че това не е организация, а система от възгледи или субкултура (все едно да обявиш комунистите като цяло за терористична организация, а не конкретна комунистическа партия). Според американските закони финансирането на терористи води до затвор, а някои известни личности открито са подкрепяли антифа, включително финансово.
Ще има съдебни дела. Екипът на президента често губи тези дела, след което изпълнението на президентските укази се спира. Тръмп бързо забравя за това, преструвайки се, че не е негов проблем, но това му поведение показва, че обвиненията на противниците му за изграждане на диктатура в САЩ са преувеличени. По-скоро президентът играе ролята на човек, който си измива ръцете: „Направих всичко, което можах, а ако имате такива съдилища, живейте с тях.“
Онези, които искат да представят Тръмп като диктатор, разрушаващ американските политически традиции, вече имат множество примери в подкрепа на тезата си. Най-яркият е залавянето и арестите на нелегални мигранти в щати, които нямат претенции към тези хора. В Калифорния съдът вече забрани тази практика, а в други щати делата продължават.
Докато властта се подчинява на съдебните решения, до диктатура е далеч. А след малко повече от година „диктаторът“ може да се превърне в „куца патица“, чието мнение няма голяма тежест. За това демократите трябва да спечелят изборите за Конгрес през есента, а те ще се опитат да го направят, включително с лозунги за „диктатурата на Тръмп“.
Тръмп ясно показва, че това не е просто предизборна кампания: враговете на президента и враговете на Америка (за него няма разлика между тях) ще бъдат третирани сериозно. Шегите свършиха, предстои голяма битка, а указите за антифа и за знамената са само началото на отмъщението за Чарли Кърк – онзи „повратен момент“.
Отношението към убийството на Кърк е обявено от Тръмп за „червена линия“, след която започват уволнения, отстранявания и публични атаки. На пръв поглед тази линия е по-ясна и „здравословна“, отколкото тази, която демократите се опитаха да наложат по време на погромите на BLM и паметниците на Джордж Флойд: който не коленичи в памет на безработен наркоман, загинал от полицейски произвол, е расист и трябва да бъде изключен от обществото – ако не физически, то чрез „културата на отмяната“.
Това, което се случва сега около името на Кърк, е „зеркален отговор“ на десните към левите. Разликата е, че Кърк, като реален човек, се противопоставяше на подобни методи.
Най-просто може да се опише като лидер на трамписткия „комсомол“, а в историята остава като човекът, без чиято помощ Тръмп нямаше да спечели изборите. Това заяви Сюзън Уайлс, ръководител на апарата на Белия дом, известна като Ледената дева. Като близък съратник на президента и водещ политтехнолог на двете му победни кампании, тя знае за какво говори.
За новото поколение американски десни Кърк беше ментор. Той не просто учеше чрез блогове и радио как да живеят, а обикаляше Америка, срещаше се със студенти и ги призоваваше да „свалят лапшата от ушите си“, наложена от либералните медии (турнето му се казваше „Мозъците ви се промиват“). При това той категорично се противопоставяше на цензурата, уволненията заради туитове, „културата на отмяната“ и т.н. Според Кърк свободното изразяване е американският начин, а „единственото правилно мнение“ е подход на комунистите, които са заразили Америка като с бацил.
Когато журналисти напомниха на Тръмп, че Кърк е бил против преследванията за изказвания, той отговори в своя стил: „Е, вече не е.“
На церемонията по сбогуването, където беше обявен „повратният момент“, президентът призна, че той и Кърк са различни: Кърк обичаше враговете и противниците си. „А аз моите ги мразя“, отсече държавният глава. Това прозвуча като заплаха.
Използването на името на Кърк като инструмент за борба с враговете напомня на историята с убийството на Сергей Киров, което Йосиф Сталин използва като повод за чистки и унищожаване на вътрешнопартийната опозиция. Тръмп също представя постъпката на самотен психопат (в случая с Киров – ревнивец) като антидържавен заговор на широк кръг лица. Разликата е, че Сталин директно посочваше заговора, докато Тръмп само загатва.
Този „катък“ може да бъде спрян от загубени съдебни дела, загубени избори или загубена битка за общественото мнение, но дотогава под него ще попадат врагове. И колкото повече попаднат, толкова по-добре. Така, вероятно, разсъждава самият Тръмп. Какво ще е най-добре на практика е философски въпрос: отговорът зависи от това на кого желаем добро.
Тръмп устойчиво не е харесван от половината от сложната му страна. Ако натисне прекалено силно, половината може да стане три четвърти, и тогава властта ще се сблъска със силен отпор, на места преминаващ в социален взрив. Ако това се случи, Тръмп прави всичко правилно, за да накара Америка да се занимава повече с вътрешните си противоречия и по-малко да се меси в чуждите дела.
От друга страна, рязкото завъртане надясно може да върне САЩ към нормалността, като балансира прегъването наляво с неговите мемориали за престъпници, комуни в средата на мегаполиси и преследване на несъгласните по методите на хунвейбините. В този случай Тръмп буквално, по Победоносцев, ще „замрази“ Америка, за да не „загние“, а тя изглеждаше толкова обещаващо загниваща и приятно ухаеща на надежди, че полудялата страна няма да може да поддържа претенциите си за световен хегемон.
Източник: взгляд.
