Позиция на студентско сдружение „ЕГО ПОЛИТИКО“ срещу цензурата в академичната общност

На 11 ноември 2020 г. в социалните мрежи „Студентското общество за равенство при СУ” публикува отворено писмо, адресирано до ректора на СУ и ръководните органи на Факултет по науки за образованието и изкуствата към СУ, с копие до министъра на образованието и науката и ректора на УНСС, по повод „тежките квалификации и реч на омразата на расова и етническа основа в лекциите на проф. Михаил Мирчев в неговия курс „Социална работа с ЕТНО групи““.

В отвореното писмо неговите автори твърдят, че лекциите от курса на проф. Мирчев „са изпълнени с расистко, ксенофобско и антисемитско съдържание“, в които „разгръща крайнодесни и фашистки теории“, като „възпроизвежда лъжовни расистки тропи“, сред които „се открояват квалификациите срещу роми, бежанци и мигранти, чернокожи хора, афганистанци, пакистанци, араби, турци, помаци, евреи и пр.“ Писмото завършва с искане за “незабавното уволнение” на проф. Мирчев, „замяна на курса му“, „приемането на поправка в Правилника за устройството и дейността на СУ“ и „изготвяне на университетска политика“, която „гарантира, че подобен тип съдържание няма да бъде толерирано“.

Студентско сдружение „ЕГО Политико“ се обявява категорично против този груб и необоснован опит за ограничаване на свободата на словото и налагане на академична цензура в рамките на българската академична общност посредством обществен натиск по следните основни причини:

1. Вместо посредством установения ред, уреден в Правилника за дейността на СУ и Правилата за работа на Етичната комисия към СУ – чрез подаване на сигнал за нарушение или жалба до Етичната комисия към СУ в писмен вид, текстът на това отворено писмо е публикуван във „Фейсбук“. Причина за пренебрегването на установения от българското законодателство и СУ процесуален ред намираме в осъзнаването на изработилите това писмо, че аргументите им са неоснователни и не биха довели до целения от тях резултат при неговото следване. Поради което считаме, че неговата цел не е постигане на обективна справедливост, а опозоряване на личността на проф. Мирчев, опетняване на неговото име и заглушаване на хора с различно от мнението на авторите на отвореното писмо.

2. Този подход е в противовес на традицията на университетското образование и академичната общност, която повелява идеите да бъдат оборвани посредством дебат и излагане на критични и рационални аргументи, отново в рамките на установения процесуален ред, вместо чрез набеждаване, подмолни доноси, клевети, дамгосване с епитети без основание и ясна дефиниция и опит за обществено порицание, в разрез с академичната толерантност, свобода, почтеност, честност и достойнство. Считаме, че легитимирането на този подход би довело до разрушаването на академичния дебат, а с него и социалната тъкан на обществото ни.

3. Поддаването на академичното ръководство на СУ на този натиск и реализацията на така поставените искания, вместо посредством установения ред, би довело до опасен прецедент както в рамките на българското висше образование, така и извън него. Въз основа на този прецедент всеки един университетски преподавател, представител на академичната общност и въобще член на обществото ни би могъл да бъде набеден, опетнен, заглушен и остракиран по този или сходен начин. Считаме, че този опасен прецедент и съпътстващата го цензура, автоцензура и несигурност поради страх от страна на учени, преподаватели и студенти биха довели до значително ограничаване на свободата на изследванията, границите на научното знание и качеството на обучението.

От студентско сдружение „ЕГО Политико“ припомняме, че съгласно традицията на университетското образование в Република България:

– „академичната свобода се упражнява при зачитането на разнообразието и мнението на другия – основен белег на академичната толерантност“;

– „всеки учен разполага със свобода на мисълта и изразяването и е свободен да избира методите, чрез които да решава научните задачи в съгласие с установените етични стандарти, като не нарушава чуждото достойнство или лично пространство; свободата да се учи, преподава и изследва трябва да се упражнява с оглед на благото на обществото, където този труд намира приложение и признание“;

– „всеки учен е свободен да обсъжда открито идеи, да участва в дебати и изразява критични позиции“;

– „не се допускат различия, изключване или предпочитане в професионалното развитие на професорите, доцентите, главните асистенти и асистентите, основани на политически убеждения, раса, етническа принадлежност, пол, сексуална ориентация, религия, партийна или синдикална принадлежност, националност, произход или семейно положение“;

– „учебното съдържание на всеки курс се одобрява от академичното ръководство преди започване на учебната година, при съблюдаване на принципите, на които се изгражда университетското образование“…

В голямата си част ние членовете на студентско сдружение „ЕГО Политико“ сме студенти на проф. Мирчев в курсовете, които води в УНСС. С настоящата позиция заявяваме, че в рамките на водените от него курсове не сме били свидетели на посочените от авторите на писмото „крайнодесни и фашистки теории“, „расистко, ксенофобско и антисемитско съдържание“, „възпроизвежда лъжовни расистки тропи“ и пр.

От студентско сдружение „ЕГО Политико“ считаме, че българската академична общност би следвало да бъде начело в борбата срещу цензурата, вместо в нейна подкрепа; че, би следвало да бъде бастион на академичната свобода и толерантност, вместо напротив. Поради което осъждаме употребата на подобни практики и подходи и се обявяваме в защита на равните права на всички българските граждани по отношение на свободата на словото в рамките на българската академична общност и извън нея, гарантирана ни от чл. 38 и чл. 39 от Конституцията, както и от чл. 11 от Хартата на основните права на Европейския съюз и чл. 10 от Европейската конвенция за правата на човека.

Изложените по-горе практики са част от „cancel“ културата, която е разпространена широко в университетите в САЩ и Западна Европа. Това са практики, които са в голяма степен тъждествени и с познатите в рамките на българската история доноси от отминалото време на тоталитаризма. От студентско сдружение „ЕГО Политико“ не желаем да неглижираме опасността за реализацията им в рамките на българското висше образование, какъвто опит се прави с това отворено писмо.

От студентско сдружение „ЕГО Политико“ считаме българската академична общност за бастион на академичната свобода, толерантност и здрав разум, принос за което имамe всички ние и от нас зависи да не позволим традициите и академичните ѝ достижения да бъдат накърнени. Във връзка с което, призоваваме българската академична общност и широката общественост също да се противопоставят на този опит за цензура и всичките ѝ други проявления – както в рамките на академичните среди, така и отвъд тях.