Сиймур Хърш
„Персеверация“ е медицински термин, използван в психологията, психиатрията и логопедията, за да опише определен тип реакция – например повторение на фраза или неуместен жест. Това е симптом, който най-често се наблюдава при пациенти с посттравматично стресово разстройство (ПТСР), аутизъм, травматично мозъчно увреждане или деменция.
Терминът ми дойде наум – чувах го често през годините, когато мой близък човек преживяваше дегенеративен процес, причинен от деменция – докато гледах 71-минутната реч на президента Доналд Тръмп пред около осемстотин висши военни ръководители на САЩ, събрани, по все още неясни причини, по заповед на Пийт Хегсет – майор от резерва на Националната гвардия на армията, сега министър на войната – във военноморската база в Куантико, Вирджиния, на 30 септември.
След бодрящото въвеждащо слово на Хегсет, президентът произнесе обичайната си смес от персонализирана история и оплаквания — най-вече повторното му приписване на заслуги за разрешаването на международни кризи, които всъщност не е разрешил — което някои от най-близките му съветници в Белия дом възприемат като още един знак за нарастваща умствена дезорганизация и неспособност да се съсредоточи по време на важни срещи.
Най-същественото, което ми бе казано, е, че Тръмп — някога изключителен в умението си да „чете залата“, тоест да преценява бързо публиката и да я завладява с инстинктите си на шоумен — вече не може да го прави. Вместо да изложи възгледите си по външната политика и да даде възможност на събраните генерали и адмирали да му зададат въпроси, Тръмп им поднесе поредната ретроспекция на своите „най-големи постижения“. Той отново повтори една от най-заблудените си представи — че е „умиротворител“.
„Аз съм уредил толкова много войни, откакто сме тук“, каза той. „Уредих седем, а вчера може би уредихме най-голямата от всички“ — визирайки текущите разговори между Израел и Хамас. „Въпреки че — добави Тръмп — не знам, Пакистан и Индия бяха много големи, и двете ядрени сили. Аз уредих това.“
Множество медийни публикации по света опровергаха твърденията на Тръмп, както по отношение на фактите, така и на самото значение на думата „уредих“.
Няколко минути по-късно президентът се отклони от темата за военния набор и започна дълга тирада срещу съобщение, че Джо Байдън е използвал автоматичен подпис („autopen“) за документи и писма по време на управлението си.
Разкритието предизвика няколко минути неконтролирано презрение към неговия предшественик пред офицери, които вероятно са служили добросъвестно при Байдън. Тръмп изрази възмущение от използването на автопен — практика, широко разпространена сред длъжностни лица, които получават огромно количество кореспонденция. Той заяви, че по време на „четирите години на Байдън — автопена, аз го наричам автопен“ — военният набор рязко е спаднал. След това попита събраните генерали и адмирали: „Как бихте се почувствали, ако нещо толкова важно за вас беше подписано от автопен?“
След това, според стенограмата, той продължи: „Когато трябва да подпиша за генерал — защото имаме красива хартия, прекрасна хартия — казвам: добавете още малко злато, те го заслужават. Дайте ми, искам хартия А, не хартия D. Някога подписвахме боклуци. Казах си: този човек ще бъде генерал, нали? Да. Не искам да използвам това. Искам голямата, красива, твърда хартия. Искам истинското златно писмо, когато става дума за такава позиция.“
„А как бихте се почувствали, ако някакво хлапе в задния офис натиска копчето и подписва с автопен? Помислих за това и помислих първо за вас, адмирали, генерали.“
„Някой работи цял живот, влиза в академиите или откъдето и да е, минава през години труд и накрая става адмирал или генерал. И когато това се случи, президентът на Съединените щати подписва вашата заповед за назначение, както знаете, и тя се излага гордо.“
„И аз я подписвам — всъщност, обичам подписа си, наистина го обичам. Всички обичат подписа ми. Но го подписвам с гордост. И си мисля — как може автопен да го подпише? Това е толкова неуважително. За мен това е напълно неуважително. И се оказа, че почти всичко [Байдън] е подписвал с автопен, освен когато е дал помилване на сина си Хънтър. Тогава е подписал лично.“
„И това всъщност е най-лошият подпис, който съм виждал. Лош подпис — автопенът изглежда много по-добре. Но като лидери, наш ангажимент към всеки патриот, който облича униформата, е да гарантираме, че американската армия ще остане най-смъртоносната и доминираща на планетата — не само за няколко години, а за десетилетия, поколения, за векове напред.“
Излагам горните параграфи, за да подкрепя мнението на някои от вътрешните лица в Белия дом на Тръмп, които вече вярват, че президентът очевидно има намалени умствени способности и вече не може да „чете залата“.
Тук трябва да отбележа, че — както читателите на тази колона може би си спомнят — писах многократно и остро за намалените способности на Джо Байдън през последните му години на власт. Разликата е, че тогава нямаше вътрешни лица в Белия дом на Байдън, които да говорят публично за това. Моите сведения идваха косвено — от хора, които са го виждали на срещи или по време на пътувания с „Еър Форс Уан“, както и от журналисти или бивши колеги от Сената, които лично са забелязали признаци на умора и трудности при формулирането на мисли.
Беше освежаващо, че сега хора от екипа на Тръмп изразяват притесненията си публично — нещо, което не се случи при Байдън. Тогава апаратът около него запази мълчание, докато страната, а и светът, не станаха свидетели на затрудненията му по време на президентския дебат с Тръмп миналия юни.
Днес имаме президент с намалени способности, който ръководи разделена нация, изпълнена с тревога относно политиките му. Горните параграфи отразяват реалност, която не вещае добро за умственото здраве на президента през идните години на напрежение. На онези, които се съмняват, препоръчвам внимателно да прочетат стенограмата на изказването му пред военните в Куантико.
Някои от най-очевидните недостатъци на президента са налице още от самото начало и, заедно с антиимиграционните му възгледи — темата, която поддържа популярността му сред избирателите — за милиони американци изглеждат дори чаровни и честни.
Преди девет години, след като външният за системата Тръмп шокира политическата класа, спечелвайки номинацията на Републиканската партия, консервативният колумнист от Washington Post Чарлз Краутхамър (починал през 2018 г.) написа статия, озаглавена „Доналд Тръмп и прага на годност“. Краутхамър, лекар и психиатър, парализиран след инцидент при гмуркане в първата си година в Харвард, е работил в администрацията на Картър и като автор на речи за вицепрезидента Уолтър Мондейл. Колонките му, публикувани в стотици вестници, му донасят наградата „Пулицър“ през 1987 г. В по-късните си години става коментатор във Fox News.
Краутхамър не беше почитател на Тръмп и особено го разгневи фактът, че Тръмп наруши всички политически норми, като нападна семейство на загинал войник, което го беше критикувало. „Защо го направи?“ — попита Краутхамър. — „Не може да се сдържи. Основното му правило в живота е да отвръща на удар, когато бъде атакуван, неуважен или дори леко засегнат… Той преценява всяко действие, всяко изявление, всеки човек по един-единствен критерий — дали е ‘мил’ към Тръмп или не.“
„Преди мислех, че Тръмп е като 11-годишен, незрял училищен побойник. Грешах с около десет години. Нуждите му са още по-примитивни — инфантилен глад за одобрение и похвала, жажда, която никога не може да бъде утолена. Той живее в пашкул на солипсизъм, където светът извън него няма стойност — съществува единствено дотолкова, доколкото го поддържа и възвеличава.“
„Повечето политици търсят одобрение. Но Тръмп живее за обожанието. Той дори не се опитва да го прикрие — постоянно се хвали с тълпите, овациите, телевизионните рейтинги, анкетите, победите си на първични избори.“
И с подписа си.
© 2025 Сиймур Хърш
