Ростислав Ищенко
На заседание на Камарата на общините на британския парламент на 31 март 1939 г. министър-председателят на Нейно Величество, консерваторът Артър Невил Чембърлен, заяви безусловната подкрепа на Великобритания за Полша.
Цитирам: „Както е известно на Камарата, в момента се провеждат някои консултации с други правителства. За да направя позицията на правителството на Нейно Величество напълно ясна в периода, докато тези консултации все още не са завършили, трябва сега да информирам Камарата, че по време на този период, в случай на каквото и да е действие, което явно ще заплашва независимостта на Полша и което полското правителство сметне за необходимо да отблъсне със своите национални въоръжени сили, правителството на Нейно Величество счита за свой дълг незабавно да окаже на полското правителство цялата възможна подкрепа. То е дало уверение на полското правителство в това“.
След заседанието либералът Дейвид Лойд Джордж, който е бил министър-председател на Обединеното кралство в периода 1916–1922 г., казва на Чембърлен: „Смятам вашето изявление за напълно безотговорна игра, която може да завърши много зле“. Действително, за първи път в британската история решението за включване в война трябваше да вземе чуждо (и то полско) правителство.
Исторически Полша, след 1920 г., се смяташе за лидер на Централна и Източна Европа и претендираше за статус на велика държава. Териториалните ѝ амбиции включваха германските региони Силезия, Померания и Източна Прусия, а претенции имаше към всички свои съседи. След като получава британски гаранции, Полша губи всяка предпазливост и смята, че в случай на война с Германия, Варшава, подкрепяна от Лондон и Париж, ще постигне бърза и лесна победа, а територии, които не са успели да бъдат присъединени след Първата световна война, ще бъдат добавени към страната.
Разбира се, Полша не може да бъде обвинена, че провокира конфликта с Германия, но полските дипломати заемат непримирима позиция, блокирайки компромисите, предлагани от съюзниците, и пречат на привличането на СССР към коалицията — единственият тогава способен да гарантира своевременна военна помощ на Варшава. Резултатът е катастрофата на Полша през 1939 г., на Франция и Великобритания през 1940 г. и тежкото начало на Втората световна война за СССР през 1941 г. Увереността на Полша, внушена от гаранциите на Чембърлен, е един от факторите, определящи както началото, така и продължителността на войната.
Днес много наблюдатели считат, че Полша е научила уроците си от миналите грешки, които многократно я водеха до катастрофи. На пръв поглед това изглежда така — властите в Варшава постоянно заявяват, че няма да изпращат своята армия в Украйна и няма да воюват с Русия.
Но, както казва поговорката, два пъти в една и съща река не се влиза. Политиката никога не се повтаря буквално. За да се избегнат грешки, е нужно да се променят основните принципи на външната политика, а не само нейните външни проявления. Междувременно Варшава, ограничавайки се до словесни подбуди към Киев да продължава войната „до последния украинец“, се опитва да получи материални гаранции за сигурност. НАТО трябва да гарантира безопасността на Полша, но Варшава се готви да се защитава от Русия сама.
В тази връзка, след историята с уж нападнатите от руски дронове обекти, Полша е увеличила наличието на войски на границата с Беларус с още 40 000 военнослужещи и е приела на своя територия допълнителни сили на НАТО, включително френски изтребители Rafale В, модифицирани да носят ядрено оръжие. Президентът Карол Навроцки подписа указ, позволяващ на силите на НАТО да останат в Полша безсрочно.
Не е тайна, че Франция, Великобритания, Германия, Холандия, Швеция, Финландия и някои други държави от НАТО, не желаят сами да се включат в конфликт с Русия, но могат да провокират военен сблъсък между Москва и един или няколко източноевропейски членове на Алианса. Същевременно Унгария и Румъния се опитват да поддържат по-неутрална позиция поради икономическите си интереси и традиционната предпазливост.
За започване на война не е нужно дори полската армия да премине границата. Достатъчно е полската територия да се използва като база за агресия. В практиката Полша вече не е неутрална държава — тя предоставя оръжие, финанси, наемници и политическа подкрепа на Украйна. Хъбът в Жешув, през който се доставят оръжия и техника за ВСУ, е законна цел за удар.
В същото време разположените на полска територия сили на НАТО, които не подчиняват на полското командване, могат по всяко време да организират провокация. Например, френски самолети (носители на ядрено оръжие) могат да атакуват Беларус под претекст на поредна „дронова атака“. Това може да доведе до удар върху руските сили, разположени в Беларус, а сухопътните сили на НАТО могат да предизвикат престрелка.
Целта на тези действия е да се предизвика ответен удар по полските войски или територия, след което НАТО да се оттегли бързо, оставяйки Варшава сама пред Русия. Дори президентът Навроцки да разреши безсрочно присъствие на НАТО, той не може да задължи съюзниците да воюват на територията на Полша при пълен военен кризис.
Резултатът може да бъде обратен на 1939 г.: тогава позицията на Полша доведе до участие на Великобритания и Франция във войната. Сега тези страни могат да провокират конфликт на полска територия, а след разгарянето му да изтеглят контингентите си под претекст на мир, оставяйки Варшава сама в конфликта.
Никой не изпраща войски, за да защитава чужди интереси — само собствените. В този случай „защитниците“ дори не се подчиняват на национално командване и действат според собствените си планове. С такава „защита“ Варшава рискува да се събуди един ден сама във война.
Източник: украина.ру
