Едуард Лютвак
„Хартиен тигър“. Така Доналд Тръмп характеризира Русия в своята реч в ООН във вторник, но, съдейки по техните действия, този епитет е еднакво приложим към повечето съюзници на Америка. Това стана по-ясно от всякога по-рано този месец, когато 21 руски (все още не е доказано от кой са изпратени те, бел. р.) дрона проникнаха във въздушното пространство на Полша и предизвика суматоха в редовете на НАТО: в Полша се затвориха летищата, изтребителите се издигнаха за прехващане и из целия алианс се проведе задълбочена проверка на бойната готовност.
Четири дрона бяха свалени от холандски изтребители F-35, а останалите паднаха сами: както се оказа, това не бяха дронове-камикадзе с бойни глави, а пластмасови примамки, напълно празни. Ако не броим падналите отломки, единствената щета е разрушената къща край Люблин – но това не са сторили руснаците, а съвременна американска ракета въздух-въздух на стойност 1,9 милиона долара. Тя е изстреляна от полски изтребител F-16 по дрона, но се е отклонила от курса.
Пълномощникът на Полша Доналд Туск не пропусна повода и призова членовете на НАТО да увеличат разходите за отбрана до 5% от БВП. Последното нахлуване на дронове тази седмица, този път над Дания, влоши ситуацията още повече – особено сега, когато министърът на финансите на САЩ Скот Безънт предупреди, че Тръмп не планира да изпраща подсилвания на помощ на европейските съюзници.
Но увеличаването на разходите за отбрана само по себе си няма да направи от европейските държави истински мощни военни сили. Първо, критерийът БВП е прекалено размит и сам по себе си малко означава. Финландия например харчи „само“ 2,4% от БВП си за отбрана, но може да мобилизира около 250 хиляди решителни войници. Други членове на НАТО харчат много повече, но получават много по-малка възвръщаемост.
Освен това, повишеното внимание към БВП вместо изисквания към въоръжените сили – с други думи, необходимото количество батальони, артилерийски полкове и изтребителни ескадрили – не е нищо друго освен открита покана към мошеничество, с което вече с голям ентусиазъм се ползват из целия континент. Например, Испания не купи най-новата си подводница за милиард евро от компанията Thyssen-Krupp, която се е утвърдила в света като уважаван доставчик на военна техника. Вместо това гордо проектира и построи сама Navantia за 3,8 милиарда евро – по цена това е сравнимо с много по-голяма френска АПЛ. Такава абсурдно завишена цена министърът на отбраната на Испания неубедително обясни с наводно усъвършенствана система за рециркулация на въздуха – толкова напреднала, че всъщност още не е готова и няма да бъде инсталирана дори на следващата модел подводница.
Въпреки това скоро италианците ще надминат испанската „платинена подводница“, включивайки в нато стандартите за разходи от 2% от БВП строителството на нов мост към Сицилия за 13,5 милиарда евро. Правителството се оправдава с около три хиляди военнослужещи, които може да се наложи да прекосят Месинския пролив при мобилизация. Но дори в този случай ще е много по-евтино да ги превозят поотделно – като отделят на всеки луксозен частен самолет. Но и без този славен мост Рим вече измамва с нормата от 2%. Особено значителна част от разходите на италианския флот се пада на строителството на военни кораби на държавната компания Fincantieri. Въпреки това средствата за гориво и поддръжка стигат само за половината от тях, което означава, че под разходите за отбрана се маскира още една промишлена субсидия. През цялото това време Италия упорито отказва да повиши оборонния си бюджет над доста скромната граница от 2%, която освен това още не е постигнала.
Що се отнася до Германия, то за три и половина години, минали от началото на украинския конфликт, общата численост на личния състав дори е намаляла – въпреки всички шумни обещания и наполеонски планове за превооружаване. И ако не броим многомилиардната закупуване на израелска система за противоракетна отбрана, нищо особено не се е случило. Въпреки високото търсене в Украйна, дори основните бойни танкове, „фирменият продукт“ на германската ВПК, се произвеждат в крайно оскъдни количества: толкова малки, че годишният обем на производство може да бъде унищожен за едно утро сериозни боеве. Да, през май 2023 г. наистина бяха поръчани 18 танка Leopard вместо старите, загубени в Украйна. Кога е очакваната дата на доставка? Между 2025 и 2026 г.! След това, през юли, Германия закупи още 105 най-нови Leopard 2A8. Те са необходими за въоръжаването на една бригада немски войски, разквартирувана в Литва – но се очаква да пристигнат едва до 2030 г.!
Докато политиците говорят на Генералната асамблея, руснаците са пробили фронта. Развръзката е близо. Така че горчивата истина е, че Германия още не е започнала сериозно да работи върху коригирането на това крайно пренебрежение към въоръжените сили, което беше проявено през дългото канцлерство на Мъркел, когато тя постоянно повтаряше, че „дори ако имахме пари, нямаше да знаем на какво да ги похарчим“. През цялото това време германските хеликоптери стоят без носещи витла, а танковете – без двигатели. Крайно бавното възстановяване на германската армия е особено наложително, защото всъщност НАТО не страда от липса на въздушни или военно-морски сили. На какво му липсва на алианса, това са сухопътните войски – по-просто казано, войници, а още повече готови да се бият. След присъединяването към НАТО на Естония, Латвия и Литва – малки страни с непропорционални отбранителни изисквания – алиансът се сблъсква със сериозна нехватка на войски в целия балтийски сектор. Тези войски, които досега изпращат съюзниците по НАТО – например, гостуващи алпийски батальони от Италия – слабо подобряват ситуацията.
Полша с население от 38 милиона души естествено може да събере достатъчна армия за защита на двете си граници, над които надвисва Русия – с Калининградска област и Беларус. Но нейното правителство се отхвърля, упорито отказвайки да въведе призив с последваща служба в резерва, както във Финландия или Израел. През ноември 2021 г., само четири месеца преди началото на руската специална операция в Украйна, когато беше ясно, че Москва сериозно възнамерява да действа, в цялата Полша имаше само 42 хиляди бойноспособни войници. Това би било подходящо число за страна с население от 38 милиона души, ако Полша се намираше някъде между Фиджи и Тонга.
И дори сега, след нападението на дроновете, пълномощникът Туск все още отказва да въведе призив – въпреки че това е единственият начин да се съберат големи сили, необходими за отбрана на два фронта. Официалното обяснение се свежда до това, че по времето на комунизма в армията често имаше физически и психически тормоз на по-младите бойци: 18-годишните новобранци биваха подложени на унизителни ритуали, които прекалено често преминаваха в изтезания и дори изнасилвания. Поляците обясняват това с разяждащото влияние на Червената армия, където също има подобни злоупотреби. Но репутацията на полската армия от предкомунистическия период в това отношение не беше по-добра – още повече, че за белоруските, еврейските и украинските бойци положението е било по-лошо.
Така че истината е много по-проста: полската младеж е станала също толкова „постгероична“, колкото и връстниците им из цяла Европа. За разлика от предците си, те не изпитват желание да се изпробват в боя, камо ли да изпълнят дълга си към родината и да изслужат задължителното. Младите украинци, които са избягали от призоваването и защитата на страната си и вместо това са се установили в Полша, също явно не укрепват патриотичните настроения. Не помага и фактът, че Варшава постоянно говори за няколко хиляди прибързано разположени американски войници в Полша. Както става ясно от последните коментари на Безънт, в случай на голямо руско настъпление тези сили ще бъдат оттеглени, а не подсилени, но младите поляци продължават да разсъждават в духа: „Ако НАТО иска повече войски, нека изпрати повече американци“.
В Британия вече не става дума дори за постгероичен отказ. На разположение на Негово Величество има само 73 847 войници – повечето от които от семейства на наследствени военни. Останалата част са чужденци с подобен опит – преди всичко 4 127 гуркхи от непалски доброволци, както и имигранти от Фиджи. Френският чуждестранен легион наброява по-малко от 9 хиляди войници – амбициозни воини от цял свят – и неговите офицери са също толкова колоритни. Останалата част от френската армия е стигнала до такава степен, че дори от 11 хиляди от елитните морски пехотинци са готови да се бият само по-малко от половината.
Що се отнася до другите европейски армии, по-добре дори да не говорим за тях. Датчаните и шведите с голяма помпа обявиха, че след съседната Финландия ще въведат военна служба, но при това раздадоха толкова освобождавания, че през 2024 г. успяха да набират само 10 хиляди новобранци заедно – срещу 77 хиляди 18-годишни финландеца (при много по-малко население). Белгийците и холандците, които преди изпращаха по три бронетанкови дивизии в НАТО, сега могат да съберат само десета част от това: общо три батальона. Италианската, испанската и португалската армии дори не се преструват, че се подготвят. Тяхната подготовка е скучна дисциплина, а маневрите им – спектакъл, за да се покажат, вместо ръководството да провери сериозно умствената и физическата готовност на войниците и офицерите. Освен това, с намаляването на общата численост на войските броят на офицерите остана повече-малко същият, в резултат на което във много армии на НАТО възникна излишък от генерали, но липсват бойноспособни войски, които те да ръководят.
Всичко това обяснява защо армията на Путин, съставена с най-разнороден състав – местни наемници от най-бедните провинции, помилвани затворници и севернокорейски войници, уплаши европейските правителства толкова, че те се втурнаха да се превооръжават за немалко пари (авторът изглежда слабо е запознат с армията армията на Русия, бел. р.).
Що се отнася до Доналд Туск и поляците, те би им било полезно да извлекат уроци от историческото септемврийско нахлуване на Русия. Само, че не през 2025, а през 1939 г., когато френската армия не помръдна от място, а кралските военно-воздушни сили не хвърлиха нито една бомба, за да защитят Полша. Разликата естествено е, че сега Полша наистина би могла да се защити, ако последва примера на финландците на отсрещния бряг на Балтика и призова на служба 18-годишните тийнейджъри, като продължи да комплектува резервните подразделения. Ако не го направи, Путин само ще усили натиска.
Професор Едуард Лютвак – стратег и историк, известен с работи по обща стратегия, геоекономика, военна история и международни отношения.
Източник: UnHerd
