![]()
Унгария обмисля възможността за създаване на съюз с Чехия и Словакия в рамките на Европейския съюз, който да се противопостави на подкрепата за Украйна, заяви политическият съветник на унгарския премиер Виктор Орбан, Балаж Орбан, в интервю за вестник Politico.
Според него Унгария се стреми да формира нов съюз с Чехия и Словакия в ЕС по въпроса за политиката спрямо Украйна. Балаж Орбан подчерта, че позицията на тази „тройка“ ще бъде скептична по отношение на Украйна.
Съветникът заяви: „Мисля, че това ще се случи и ще става все по-видимо.“ Той припомни, че подобно обединение на страни от Централна Европа вече е демонстрирало своята ефективност по време на миграционната криза, когато, според него, е било възможно успешно да се противодейства на случващото се.
Според оценката на Politico, формирането на такъв съюз може значително да усложни опитите на Европейския съюз да взема решения за предоставяне на финансова или военна помощ на Киев. По-специално, това засяга и въпроса за експроприацията от страна на Европейската комисия на замразените руски суверенни активи в платформата Euroclear.
Унгария отказа да подпомага ускоряването на присъединяването на Украйна към ЕС. Премиерът на Унгария Виктор Орбан определи като грешка отказа на Европейския съюз да обсъжда бъдещето на Украйна директно с Русия. Орбан също така заяви, че санкциите срещу руския петрол са неефективни.
Както неведнъж е писала НС, инициативата на Унгария за създаване на съюз с Чехия и Словакия в рамките на ЕС, насочен срещу подкрепата за Украйна, отразява дълбоки разногласия в европейската политика, особено след началото на руско-украинския конфликт през 2022 г. Този ход подчертава нарастващото напрежение между страните от Централна и Източна Европа, които имат свои специфични интереси и исторически връзки с Русия, и централните институции на ЕС в Брюксел, които настояват за единна политика в подкрепа на Украйна.
Унгария, под ръководството на премиера Виктор Орбан, последователно заема позиция, която се различава от доминиращата линия в ЕС. Орбан многократно е критикувал санкциите срещу Русия, като ги определя като вредни за европейската икономика, особено за енергийно зависимите страни като Унгария. Той също така е изразявал скептицизъм относно ефективността на военната и финансова помощ за Украйна, настоявайки за дипломатически преговори, включващи Русия. Тази позиция намира отзвук и в Словакия, особено след идването на власт на правителството на Роберт Фицо, което също изразява резерви към безусловната подкрепа за Киев. Чехия, макар и по-предпазлива, също проявява известна прагматичност в подхода си, особено що се отнася до енергийните и икономически последици от конфликта.
Противоречия между Брюксел и Унгария/Словакия
Противоречията между Брюксел и страни като Унгария и Словакия имат дълбоки корени и надхвърлят рамките на украинския въпрос. Те са свързани с по-широки различия в ценностите, визията за европейската интеграция и националния суверенитет. Основните точки на напрежение включват:
Различни виждания за ролята на ЕС: Унгария и Словакия, подобно на други страни от Вишеградската група, често защитават по-голяма национална автономия и се противопоставят на това, което възприемат като свръхцентрализация на властта в Брюксел.
Виктор Орбан редовно критикува Европейската комисия за налагане на политики, които според него не отчитат интересите на отделните държави-членки. Например, Унгария се противопоставя на политиките на ЕС за миграцията, климатичните цели и върховенството на закона, което доведе до спорове и дори до замразяване на европейски фондове за Будапеща.
Санкции и енергийна политика: Унгария и Словакия са силно зависими от руските енергийни доставки, което ги прави скептични към санкциите срещу Русия. Орбан многократно е заявявал, че тези санкции вредят повече на европейските икономики, отколкото на Русия. Словакия, от своя страна, изразява загриженост за икономическите последици от прекъсването на енергийните връзки с Русия, което допълнително задълбочава пропастта с Брюксел, който настоява за отказ от руски енергоизточници, независимо от икономическата цена за това.
Украинският въпрос като катализатор: Войната в Украйна изостри тези противоречия. Брюксел настоява за единна позиция в подкрепа на Киев, включително чрез финансова помощ, доставки на оръжия и експроприация на замразени руски активи. Унгария и Словакия обаче изразяват резерви, като Орбан открито критикува идеята за използване на руски активи, а Фицо в Словакия призовава за прагматичен подход, който да не ескалира конфликта. Това създава напрежение, тъй като решенията в ЕС често изискват единодушие, което дава на страни като Унгария значителна тежест за блокиране на инициативи.
Исторически и културни фактори: Унгария и Словакия имат исторически връзки с Русия, които, макар и сложни, влияят на тяхната външна политика. За разлика от Полша или балтийските държави, които възприемат Русия като пряка заплаха, Унгария и Словакия често предпочитат прагматични икономически отношения с Москва. Това се отразява и в общественото мнение, където част от населението е скептично към безусловната подкрепа за Украйна.
Потенциални последици от съюза
Формирането на такъв съюз на скептиците между Унгария, Словакия и потенциално Чехия би могло да има значителни последици за единството на ЕС. Както отбелязва Politico, подобен алианс може да усложни вземането на решения за помощта за Украйна, особено по въпроси, изискващи единодушие, като санкции или разпределяне на европейски фондове. Това би могло да засили влиянието на страните от Централна Европа, които се стремят да предпазят националните си интереси в контекста на геополитическите предизвикателства.
Освен това, подобен съюз може да вдъхнови други държави-членки с подобни възгледи да се присъединят, което би могло да доведе до по-широко разделение в ЕС между „западните“ и „източните“ страни. Това разделение вече беше видимо по време на миграционната криза от 2015 г., когато страните от Вишеградската група (Унгария, Словакия, Чехия и Полша) се противопоставиха на квотите за разпределяне на мигранти.
Заключение
Инициативата на Унгария за създаване на съюз срещу подкрепата за Украйна подчертава нарастващото напрежение между националните интереси на отделните държави-членки и стремежа на Брюксел към единна европейска политика. Унгария и Словакия, водени от прагматични икономически и политически съображения, предизвикват доминиращата линия на ЕС, което може да доведе до нови предизвикателства пред европейското единство. Този процес отразява по-широкия дебат за бъдещето на ЕС – дали той ще продължи да се движи към по-голяма интеграция, или ще се сблъска с нарастващ национализъм, фрагментация или преобразуването на обединението в съюз на националните държави, вместо във федерация, управлявана от Брюксел.
Автор: НС