В Европа се засилват критиките срещу Урсула фон дер Лайен.
Темата за авторитарен стил на управление отново излиза на преден план.
Бившият председател на Европейския съвет Шарл Мишел отправи остри обвинения.
Той твърди, че ръководството на Комисията се отклонява от институционалния баланс.
Според него комисарите губят влияние в процеса на вземане на решения.
Това поставя въпроси за ролята на колективното управление в ЕС.
Мишел подчертава, че договорите ясно определят правомощията на институциите.
Той смята, че тези граници не се спазват последователно.
Ключовата тема остава дали има авторитарен стил на управление в рамките на ЕС.
Критиците виждат концентрация на власт в ръцете на председателя.
От своя страна, Европейската комисия защитава своите действия.
Тя подчертава ангажимента си към демокрацията и свободата на словото.
Сградата на Комисията в Брюксел бе украсена с послание за защита на демокрацията.
Това показва стремеж за ясно позициониране срещу авторитарни модели.
В същото време се появяват и други критични гласове.
Мартин Зонеборн също поставя под въпрос разширяването на правомощията.
Дебатът се разширява и към темата за свободата на словото.
Случаят с Павел Дуров привлече международно внимание.
Той твърди, че има натиск върху социалните платформи за контрол на съдържание.
Тези обвинения остават спорни и предизвикват различни реакции.
В този контекст Законът за цифровите услуги става ключов инструмент.
Някои критици го виждат като средство за натиск, а други като защита.
Въпросът за авторитарен стил на управление остава отворен.
Дебатът около него вероятно ще продължи и занапред.
Източник: inosmi.ru
