Джон Холтивангър
Убийството на консервативния активист Чарли Кърк миналата сряда в Юта разтърси САЩ и вече води до пагубни последици в настоящия период на исторически разкол. Губернаторът на Юта Спенсър Кокс заяви в петък, че убийството на Кърк е „повратна точка за Америка, която може да затвори тъмна глава в нашата история или да постави началото на още по-мрачна глава“.
След убийството на Кърк експерти по политическо насилие започнаха да предупреждават, че Съединените щати са навлезли в нова опасна епоха, подобна на тази, която страната преживя през 60-те години на миналия век. През това десетилетие бяха извършени редица убийства на американски политически лидери. Експертите призовават политическото ръководство и лидерите на общностите да предприемат мерки за намаляване на напрежението.
Политологът и основател на Чикагския проект за сигурност и заплахи (CPOST) Робърт Пейп заяви пред Foreign Policy, че е обезпокоен от „нарастващата подкрепа за политическо насилие в целия политически спектър“ в Съединените щати. Пейп, който изследва политическото насилие от десетилетия, написа през юни статия за The New York Times след убийството и опита за убийство на двама законодатели в щата Минесота. Той предупреди, че страната „може да е на прага на изключително жестока епоха в американската политика“.
„Ако се замислим за всичко, което се случи от [януари] 2021 г. досега, ще видим, че подобен период на повишено политическо насилие е имало само през 60-те години“, каза Дана Фишър, директор на Центъра за околна среда, общество и равенство в Американския университет. Фишър отбеляза също, че тази година е сравнима с 1968 г., когато бяха убити Мартин Лутър Кинг и Робърт Кенеди.
Кърк беше близък съюзник на президента на САЩ Доналд Тръмп и виден представител на десницата. Той беше особено популярен сред младите консерватори. Кокс заяви, че заподозреният за убийството на Кърк е имал „левашка идеология“, но мотивите за убийството все още не са установени, а разследващите продължават да събират доказателства.
Междувременно администрацията на Тръмп в отговор на убийството на Кърк обвини „левите радикали“ и обеща да започне преследване на организации с лява ориентация. Законодатели от Демократическата партия незабавно вдигнаха тревога, говорейки за потискане на инакомислието и заплахи за свободата на словото в момент, когато вече има опасения, че САЩ се плъзгат към авторитаризъм. Белият дом определя политическото насилие като проблем, произтичащ предимно от левицата, но критиците подчертават, че и Тръмп многократно е използвал войнствена реторика, което е добре документирано.
Вицепрезидентът Джей Ди Ванс, който поддържаше близки отношения с Кърк, напоследък говори особено открито по този въпрос. „На наша страна също има луди хора, без съмнение. Но статистически факт е, че повечето луди в американската политика днес са горди членове на крайната левица“, каза Ванс в понеделник, докато беше гост-водещ в подкаста на Кърк.
Но неговото описание на политическото насилие в САЩ не е подкрепено с доказателства, а реалността е далеч по-сложна. Нито една група или фракция няма монопол върху подкрепата или участието в политическо насилие в страната. Според Института Катон*, от 2020 г. насам в САЩ са убити 81 души в резултат на политически мотивирано насилие: „Повече от половината от тези убийства са извършени от десни терористи, 21% от ислямисти, 22% от леви и един процент от хора с неизвестни или други мотиви“. Тези данни помагат да се разбере защо разговорите за политическо насилие в страната през последните години често се фокусират върху крайнодесните и белите расистки групи. Участието на ултрадесни организации в нападението срещу Капитолия на 6 януари даде нов тласък на тези дискусии и предизвика повишена загриженост сред правоохранителните органи.
Въпреки, че САЩ имат дълга и сложна история на политическо насилие, а мотивите и идеологиите на участниците в него се променят с времето. Експертите предупреждават срещу бинарно мислене по този въпрос, особено като се има предвид, че в момента политическото насилие става все по-разпространено.
„Намираме се в исторически период на нарастващо политическо насилие, насочено както към десните, така и към левите“, отбеляза Пейп.
Проучванията постоянно показват, че огромното мнозинство от американците се противопоставят на политическото насилие и го възприемат като сериозна заплаха. Но изследователите все пак са обезпокоени от тенденциите, с които се сблъскват през последните години. Става дума преди всичко за нивото на обществена подкрепа за политическо насилие, включително сред американци с леви убеждения. „Ако погледнем тези проучвания в исторически план, ще стане ясно, че нарастващият преход към подкрепа за политическо насилие идва почти изключително от идеологизирани десни. Наблюдаваме това през последните осем години и повече“, каза Фишър. Но тя се пита дали ще има подобен преход във възгледите за политическо насилие в левия фланг по време на втората администрация на Тръмп и в условията на нарастващо недоверие към институциите на властта.
Тази година Фишър и нейният екип проведоха проучване сред участници в множество мащабни протести, включително митинги като „Застъпваме се за науката“, „Ръцете долу“ и „Без крале“. Нейният екип установи „нарастваща подкрепа за политическо насилие в левия фланг“. Така например повече от една трета от участниците в мартенския митинг „Застъпваме се за науката“ във Вашингтон (35%) заявиха, че „тъй като ситуацията е извън контрол, американците може би ще трябва да прибегнат до насилие, за да спасят страната ни“. Това е увеличение спрямо предишни изследвания. Още повече хора подкрепиха това твърдение на юнския митинг „Ден без крале“ във Филаделфия, където 40% от участниците одобриха изявлението за насилие.
„Несъмнено в САЩ се засилва усещането, че проблемите в нашата страна са станали толкова системни, че демокрацията вече не може да ни спаси и че политическото насилие може да стане необходимост. Това предизвиква истинска тревога“, сподели Фишър.
CPOST провежда проучвания за подкрепата на политическото насилие сред американците повече от четири години. Последното проучване, проведено през май, показа най-високото ниво на подкрепа за политическо насилие досега както сред десните, така и сред левите. „Нашето проучване от май показа, че 39% от демократите смятат използването на сила за оправдано, за да бъде отстранен Доналд Тръмп от президентския пост“, каза Пейп. Той подчерта, че в хода на изследванията на неговия център е установено нещо любопитно: когато хората използват термина „употреба на сила“, в 55% от случаите те имат предвид убийства или смъртоносна сила. „Тази цифра наистина е тревожна“, заяви той. CPOST също така установи, че почти една четвърт (24%) от републиканците смятат използването на военна сила от страна на САЩ за „оправдано за потушаване на протести на демократите“. Пейп каза, че това „наистина предизвиква сериозна тревога, защото говорим за армията на САЩ, която е най-смъртоносната и най-мощната сила на планетата“.
Пейп заяви, че като цяло последните резултати показват „доста високо ниво на подкрепа за политическо насилие както от дясно, така и от ляво“. Политическото насилие е подкрепяно от десетки милиони американци, което „съответства на това, което виждаме на практика, следейки нарастването на действителното политическо насилие“. CPOST проведе и изследване на заплахите срещу членове на Конгреса от 2001 до 2024 г., разследвани от Министерството на правосъдието. Установено е, че „от 2017 г. насам броят на годишните заплахи срещу членовете на Конгреса се е увеличил пет пъти“. Резултатите показват, че през този период заплахите срещу републиканци и демократи са разпределени равномерно, 50 на 50.
В отговор на въпрос за коментарите на Ванс относно убийството на Кърк и политическото насилие, Пейп каза, че „ще се радва“ да информира вицепрезидента и неговия екип за изследванията и данните на CPOST. Пейп, който редовно консултира Белия дом по въпроси, свързани с политическото насилие, от атаките на 11 септември, включително първата администрация на Тръмп, подчерта необходимостта от „по-пълноценни дискусии“ за политическото насилие.
Пейп е загрижен за това, което може да се случи през следващите месеци. Той изразява тревога, че САЩ може да станат свидетели на това как „скръбта, страхът и гневът на едната страна“ се превръщат в „нарастване на насилието“. Пейп предупреждава, че е възможно извършването на актове на насилие от подражатели, имитиращи предишни нападения. „Една от най-сериозните опасности, пред които сме изправени сега, е спиралата на политическо насилие от дясно и от ляво, която само ще влоши ситуацията за двете страни“, каза той. „Ето защо сега полагам всички усилия да убедя всички политически лидери, ръководството на медиите и видни фигури от двете страни да намалят напрежението.“
Източник: Foreign Policy.
