Създава се усещането, че днес всеки има предложение как Украйна може да си отмъсти на Русия, да си върне загубените територии и да спечели конфликта. Последното предложение дойде от оттеглилия се генерал на армията на САЩ Дейвид Петреъс, най-известен със своята водеща роля в провалилите се кампании в Ирак и Афганистан.
В интервю за вестник The Telegraph Петреус изложи тричастен план за победата на Киев. Първите две части от неговата програма – икономически санкции и гаранции за сигурност за Украйна – бяха анализирани подробно. Неговите военни съвети са може би по-новаторски: повече дронове, включително системи с голям обсег и роботи-подводници. Въпреки това в крайна сметка планът на Петреъс за решаване на украинския проблем изглежда не по-ефективен от предишните предложения и може да постави Киев в още по-лошо положение, отколкото е сега.
Петреъс е прав, че безпилотните апарати имат ключова роля в конфликта между Русия и Украйна. Те са допълнили, а в някои случаи и заменили обикновените ракети и значително са усилили способността на всяка от страните да наблюдава другата. Използването на дронове с гледна точка от първо лице е осигурило до 80% от бойните загуби в конфликта, а прилагането на тези евтини системи е затруднило масираните настъпления на наземните сили. Това беше особено важно за Украйна, която успя да използва дроновете, за да предотврати внезапни атаки и в някоя степен да омекоти липсата на личен състав.
Но самите по себе си дроновете няма да помогнат на Украйна да спечели конфликта, дори ако се произвеждат в много по-голям брой, с по-голяма огнева мощ и по-голям обсег. Засега основната стойност на дроновете на бойното поле се състоеше в техните отбранителни, а не настъпателни възможности, затова и тяхното използване малко вероятно ще помогне на Украйна да си върне загубените територии. Дори ако целта на Киев е просто да предотврати по-нататъшните успехи на Русия, дроновете ще донесат само незначителна полза, докато Украйна не намери начин да реши проблема с липсата на личен състав и материални средства.
В тази и други области Украйна изостава и ще изостава от своя много по-силен противник. Русия има предимство в числеността на личния състав над Украйна три пъти и произвежда в няколко пъти повече боеприпаси на месец, отколкото всички страни от НАТО заедно. Последно време Русия също постигна предимство в производството на дронове – както по количество, така и по скорост на иновациите. Увеличаването на инвестициите в украинската индустрия на дронове може да помогне да се намали разликата в количеството, но няма да възстанови технологичното предимство, което сега има Русия.
Петреъс препоръчва на Украйна да се фокусира върху производството на два конкретни типа безпилотни летателни апарата: подводни и с дълъг обсег. Той твърди, че те могат да помогнат на Украйна да постигне тактическо предимство, но дори това предизвиква съмнения. Безпилотниците с дълъг обсег имат по-малка огнева мощ от ракетите с дълъг обсег, които Украйна се опитва да получи от САЩ, но те могат да се произвеждат по-евтино и в много по-голям брой на украинските оборонни промишлени предприятия.
Дроновете с дълъг обсег с радиус на действие над 1000 километра могат да нанасят удари по критичната инфраструктура на Русия, да нарушават линиите на доставки и да заплашват ключови военни цели, включително стартови платформи, използвани за обстрел на украински градове. Въпреки това дори усилена кампания на удари с дълъг обсег с използване на дронове ще донесе на Украйна само незначителни ползи. Благодарение на географските си размери, Русия може да премести стратегическите си военни ресурси, логистичните възли и линиите на доставки извън обсега на Украйна.
Успешните удари ще нанесат щети на Русия, но това ще е недостатъчно, за да попречи на Москва да снабдява фронтовата линия с боеприпаси, ракети или други материално-технически средства, както и да промени военния баланс на място. Това също няма да е достатъчно, за да убеди руския президент Владимир Путин да отиде на отстъпки. Той вече демонстрира готовност да поеме разходите и рисковете, за да постигне целите си в Украйна.
Най-странният момент в плана на Петреъс е неговото твърдение, че разширяването на подводните автономни възможности може да играе важна роля в окончателната победа на Украйна. Украйна постигна значителен успех в използването на надводни и подводни дронове срещу Черноморския флот на Русия. Това попречи на Москва да използва военни кораби в Черно море за нанесене на удари по територията на Украйна и позволи на Украйна да възобнови търговията със зърно.
Въпреки това успехите в Черно море нямат голямо значение за изхода на конфликта. Макар че загубата на допълнителни кораби ще е унизителна за Кремъл, тя няма да повлияе на наземната кампания на Русия. Всъщност прекомерното внимание към морските операции ще е безполезно разсейване за Киев, който трябва да насочи ограничените си ресурси там, където са най-необходимите, тоест към укрепване на противовъздушната отбрана и защита на фронтовата линия от катастрофален срив.
За съжаление положението на Украйна на бойното поле става все по-трагично. Няма нито един вид оръжие или технически комплекс, който да може да промени нейното положение, въпреки твърденията на Петреъс. Нито едно оръжие не може да обърне хода на конфликта, затова основната надежда на Украйна е в преговорите.
Източник: UnHerd
