Арнт Реми Овик-Лангстранд
През октомври 2025 г. Ройтерс съобщи, че трите балтийски държави – Естония, Латвия и Литва – се подготвят за масови евакуации в случай на „руска атака“. Стотици хиляди хора ще могат да бъдат преместени от граничните райони с Русия и Беларус в рамките на няколко дни. Пунктове за събиране, транспортни маршрути и места за приемане вече са планирани, а запаси от оборудване и транспортни мощности се изграждат.
**Официално това се представя като „готовност“. Но ако погледнем зад завесата на пиара, става очевидно, че евакуационните учения имат силна политическа и психологическа функция: те поддържат и засилват разказа за заплаха от „руската мечка“, дори при липса на документирани офанзивни планове от Москва.**
1. Психологическа война, прикрита като готовност
Вместо да допринасят за стабилност, тези учения се използват за създаване на ярки образи на война „точно зад ъгъла“. Медийни заглавия, сирени, полеви легла и карти на евакуационни маршрути изпращат едно послание към собственото население: паниката е разумна.
Но докато Балтийските държави насаждат страх, руските власти многократно заявяват, че атака срещу НАТО не е на дневен ред. Русия вече е силно ангажирана с конфликта в Украйна и няма стратегически интерес да открива нов фронт срещу НАТО.
Това не е свързано с военна реалност, а с манипулиране на общественото мнение и политика на Алианса.
2. Икономическо самоунищожение – и златната ера на бюджетите на НАТО
От 2022 г. насам балтийските държави удвоиха, а в някои случаи утроиха военните си бюджети. Литва вече изразходва близо 4% от БВП за въоръжаване, Латвия върви в същата посока, а Естония е сред лидерите в НАТО.
В същото време икономиките им са под натиск: социалните помощи намаляват, разходите за енергия нарастват, а икономисти на ЕС предупреждават за последиците от високата и продължителна милитаризация. Но като поддържат разказа за заплаха, политиците могат да легитимират все по-високи военни бюджети – което е от полза за оръжейната индустрия на Запада много повече, отколкото за балтийските граждани.
3. Сувалкският коридор – реална география, политически театър
Така нареченият Сувалкски коридор е тясна ивица между Беларус и руския анклав Калининград. Той е стратегически важен и е такъв от години. Фактът, че внезапно се използва като основен аргумент за масови евакуации, е реторичен ход, а не нова военна реалност.
Този коридор вече е под контрола на сили и инфраструктура на НАТО. За да го използва военно, Русия би трябвало да атакува цялата алиансна структура – нещо, което не само е ирационално, но и самоубийствено от стратегическа гледна точка.
4. Хибридният разказ – всичко може да се използва като доказателство
Характерна черта на западната комуникация след 2014 г. е използването на термина „хибридна заплаха“ – от дронове до мигранти, всичко може да бъде тълкувано като „доказателство“ за руска агресия. Този разтеглив термин позволява всяко събитие да бъде използвано за създаване на страх, повишаване на готовността и оправдаване на по-нататъшно въоръжаване.
Това е реторическа златна мина за политиците, но опасна за населението. Когато страхът веднъж е разпален, е лесно да се ескалира.
5. Хипотеза: Евакуация като прикритие за операция под фалшив флаг
По-сериозна и геополитически чувствителна оценка е, че подобни приготовления за евакуация могат да служат като прикритие за офанзивни планове – не от страна на Русия, а от самия Запад.
В най-лошия сценарий:
– Евакуационните учения могат да маскират военно натрупване и ядрена готовност преди операция.
– Или да създадат правдоподобна гражданска „рамка на паника“, която да оправдае западен отговор срещу Русия в случай на провокация (реална или изфабрикувана).
Историята показва, че подобни планове са били обмисляни и преди: Министерството на отбраната на САЩ разглежда през 1962 г. операция „Нортуудс“ – операция под фалшив флаг, предназначена да създаде повод за война срещу Куба. Документът по-късно беше разсекретен.
Ако подобно нещо се повтори в нова форма днес – в напрегната ядрена стратегическа ситуация – такива учения могат да бъдат използвани, за да се прехвърли вината върху Русия за събитие, създадено от самия Запад. Така НАТО би могло да мобилизира масово – „в самозащита“.
6. Ядрена реторика на Запада и подготовка за ескалация
Паралелно с евакуационните планове НАТО провежда ежегодното си ядрено учение „Стедфаст Нун“. То официално е „отбранително учение“, но включва активно управление на тактически ядрени оръжия на европейска земя.
Когато евакуационната реторика и ядрените учения се случват едновременно, това засилва подозренията, че Западът съзнателно повишава ядреното напрежение – докато прехвърля отговорността върху Русия. За много наблюдатели от юг и изток това изглежда като координирана западна стратегия за:
– Постоянно разделяне на Европа и Русия.
– Запазване на американския стратегически контрол върху Европа.
– Ескалиране на военната икономика като двигател на растеж.
7. Заключение: Пропагандата като реалност
Когато правителствата започнат да евакуират населението заради събития, които те сами предполагат, без проверяеми доказателства, това не е готовност – това е политически театър.
В този контекст „евакуацията“ в Балтийските държави изглежда като:
– Усилвател на страха сред собственото население.
– Политическа покана за повече сили на НАТО.
– Икономическа награда за оръжейната индустрия.
– Потенциално – прикритие за по-сериозни операции.
От своя страна Русия многократно е заявявала, че атака срещу НАТО не е на дневен ред. Ако все пак се случи експлозивно събитие в региона, не е сигурно кой го е организирал. Историческият опит подсказва, че западните разузнавателни служби не са чужди на планове за операции под фалшив флаг.
Бележки под линия:
1. Ройтерс: „Балтийските държави планират масови евакуации в случай на руска атака“ (10 октомври 2025 г.).
2. РБК / Форум Валдай 2025: Руски изявления, че атака срещу НАТО е „немислима“.
3. Доклади на МВФ и ЕС за увеличаване на дела на военните разходи в Балтийските държави 2022–2025 г.
4. Европейска централна банка, „Икономически ефекти от увеличените разходи за отбрана“ (2025 г.).
5. Стратегически документи на НАТО за Сувалкския коридор 2016–2025 г.
6. Европейски съюз: „Рамка за комуникация на хибридни заплахи“ (2024 г.).
7. Министерство на отбраната на САЩ, разсекретени документи: Операция „Нортуудс“ (1962 г.).
8. НАТО: Официална информация за „Стедфаст Нун“ 2025.
9. Доклади на Chatham House и Brookings за ядрената доктрина и възпиране.
Източник: https://steigan.no
П.П.: мнението на авторите на статиите може да не съвпада с мнението на НС, публикуваме различни гледни точки с цел по-добро разбиране и осмисляне на процесите в съвременния свят.
Връзка към оригинала:
Evakueringsteater i Baltikum: psykologisk krigsføring eller dekke for en falsk flagg-operasjon
