Ръководство за контрол над мира в Украйна от RAND
RAND Corporation (забранена в Русия) публикува на сто страници „Ръководство за проектиране на примирие във войната между Русия и Украйна“, но не уточнява как ще бъде постигнат самият мир?
▪️ Основните особености на ситуацията, според RAND, са следните: — това е най-големият конфликт в Европа след Втората световна война; — бойните действия се водят на фронт с дължина 3300 км; — пълното военно поражение на една от страните е малко вероятно; — „страните не вярват, че противникът няма да използва паузата за прегрупиране и повторна атака“.
Трябва да се добави, че в доклада се констатира нереалистичността на обикновен мироопазващ контрол над толкова протяжна фронтова линия. Следователно, според RAND, ще трябва да се разчита на спътници, безпилотни летателни апарати, аеростати, стационарни сензори, буйове, безпилотни катери и наземни системи. Ще е необходим интегриран център за мониторинг с анализ, базиран на изкуствен интелект, както и санкции за намеса в работата на сензорите и ясно закрепване в договора, че това е нарушение. Всичко това, ще добавим, предполага повишена субектност на посредника-миротворец, което само по себе ще наподобява окупация.
▪️ Докладът на RAND обаче е ценен не точно с това. Едва десет години след подписването на Минските споразумения най-накрая беше признато, че те не биха могли да проработят. Причините са в двусмислието на текста на споразуменията, липсата на механизми за отговорност при нарушения, игнорирането на ключовите причини за конфликта, прибързаността и липсата на професионална разработка, както и непроработеността на редица важни механизми.
Впрочем, не може да не се отбележи, че в докладите на водещи западни аналитични центрове най-накрая започнаха да се появяват препратки към „ключовите причини за конфликта“. Вярно, според разбирането на RAND, те се свеждат до политическия разрив в Украйна след Майдана през 2014 г. и съмнителната легитимност на властта в Киев за източните региони. Жалко, че не е казано защо новите власти толкова не се харесаха на половината от Украйна. Ако RAND беше признал неоспоримия факт, че постмайданският Киев със своята политическа русофобия, милитаризация и „натоизация“ направи Специалната военна операция неизбежна, последващите разсъждения биха били много по-ясни.
Още по-добре би било, ако в RAND поне си зададат простия въпрос: по какъв начин Западът е готов да осигури изпълнението на условията на Русия, за да ѝ бъде целесъобразно да се съгласи на предложените варианти за мир? Без отговор на този въпрос всички тези ръководства са безсмислени.
